Os advogados de defesa dos sete ucranianos, que foram acusados pelo Ministério Público do crime de incitamento ao ódio e à violência por terem ameaçado a proprietária russa da loja Troika, em S. Vicente, Braga, entregaram esta terça-feira no Tribunal de Guimarães um pedido de instrução do processo, alegando que a visada tinha propaganda soviética na loja.
“A acusação ignora, entre outros factos, que a bandeira da extinta União Soviética, um regime totalitário que durante décadas colonizou a Ucrânia e que foi responsável pelo genocídio de dezenas de milhões de ucranianos (desde logo, mas não só, no famoso Holodomor, ou Grande Fome), é a peça central da parede interior da loja Troika”, dizem os advogados Rui Marado Moreira e Miguel Brito no documento a que ao PressMinho/O Vilaverdense acedeu.
E acrescentam no requerimento: “Os arguidos não foram ao estabelecimento nem pelo facto de a dona ter origem russa, nem “escolhendo-a como alvo” para se “vingarem” das atrocidades cometidas no seu país. A verdade é que ela é, desde há vários anos, uma conhecida propagandista do regime de Vladimir Putin junto das comunidades de leste que residem em Braga, não se coibindo, também desde há vários anos, de exibir na sua loja símbolos do imperialismo russo e do extinto regime soviético”.
E, prosseguindo, anotam: “Símbolos esses que constituem pura propaganda do colonialismo de origem russa”.
Para os dois juristas, a “acusação refere, com profundo simplismo e até com alguma ignorância histórica, que em causa estaria a pretensão dos arguidos de que a assistente retirasse da parede as bandeiras da Federação Russa e da Ucrânia. Ora, a Assistente exibe nas paredes várias bandeiras de países do extinto bloco soviético e bandeiras da extinta União Soviética.
FACTOS FALSOS
O requerimento diz, ainda, que a Acusação não pôde ou não quis dar-se ao trabalho de apontar a cada arguido os factos por si praticados, como podia e devia ter feito e que padece de um pecado original – o de serem falsos todos os factos relevantes para a qualificação penal da actuação dos arguidos.
Os advogados pedem que todos os vídeos feitos aquando da ida à loja Troika, sejam devidamente traduzidos e apensados ao processo, posto que através deles se pode ver que, embora com troca azeda de palavras, não houve agressões ou ameaças graves.
Luís Moreira (CP 7839 A)
